불평 을 시작 하는 것

남아프리카의 디젤 워크샵에서 시작이 어렵고 비동기 상태가 불안정한 4기통 일반 철도 엔진을 진단했습니다.

증상은 주입기의 마모와 관련이 있기 때문에 초기 수리 논의는 전체 주입기 세트를 교체하는 가능성을 포함했습니다.

그 결정을 내리기 전에 작업실은 네 개의 주사기의 역류 행동을 비교하기로 결정했습니다.

그 목적 은 문제 가 한 실린더 나 전체 세트 에 영향을 미치던지 확인 하는 것 이었다.

왜 환불 흐름 이 점검 되었습니까?

코먼 레일 주입기는 공급 된 연료의 일부를 누출 회로로 돌려줍니다.

내부 누수가 지나치게 커지면 고압 시스템은 예상보다 더 빨리 연료를 잃을 수 있습니다.

크랜킹 도중, 이것은 철도가 충분한 압력을 쌓는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

그러나 주입기의 환원 흐름은 독립적인 판결이 아닌 비교 진단 증거로 해석되어야합니다.

시험 준비

주사기를 시험하기 전에 여러 가지 지원 조건이 확인되었습니다.

그 중 에는 다음 과 같은 것 들 이 포함 되어 있습니다.

• 배터리 및 캔턴 상태
• 가시적인 연료 누출
• 저압 연료 공급
• 연료 필터 상태
• 환승선 설치

작업실은 연료 시스템의 다른 부분으로 인한 문제로 주입기를 비난하지 않으려고했습니다.

연료 시스템 증상과 압력 동작은 주입기 교체 결정 전에 평가되어야 합니다.주입기와 관련된 수리 후 철도 압력 문제를 조사하는 또 다른 예이거 봐철도 압력 진단 사례.

4개의 실린더 를 비교 하는 것

네 개의 주사기 모두 동일한 작동 조건에서 테스트되었습니다.

작업실에서는 동일한 테스트 방법과 기간을 사용하여 비교가 의미있게 유지되었습니다.

한개의 주사기는 다른 주사기와는 분명히 다른 복귀 행동을 보였다.

그 차이점은 테스트 없이 네 개의 단위를 모두 교체하는 것보다 더 강력한 진단 방향을 제공했습니다.

추가 확인

비정상적인 회귀 동작을 가진 주입기가 다른 엔진 데이터와 함께 평가되었습니다.

워크샵은 철도 압력 축적을 검토하고 주변 연료 시스템을 확인하여 비정상적인 결과가 관련 없는 공급 문제로 인해 발생하지 않았는지 확인했습니다.

주사기의 식별도 교체 전에 확인되었습니다.

대체 결정

결합 된 진단 증거에 기초하여 작업실은 전체 세트를 자동으로 교체하는 대신 영향을 받은 주입기를 교체했습니다.

나머지 주사기는 관찰 된 행동이 불필요한 교체를 정당화하지 않았기 때문에 유지되었습니다.

수리 결과

검증된 주입기를 설치하고 연료 시스템을 다시 검사 한 후 엔진의 시작 상태와 빈 상태가 정상으로 돌아옵니다.

워크샵은 여전히 제대로 작동하고 있는 부품들을 교체하지 않고 수리를 완료할 수 있었습니다.

남아프리카공화국 운영 상황

남아프리카 공화국의 디젤 차량은 일반적으로 장거리 운송, 농업, 건설, 광업 지원 및 혼합 용도 응용 분야에서 사용됩니다.

이러한 조건은 구조화된 진단이 특히 중요하게 작용하기 때문에 연료 품질, 필터레이션, 오염 및 운영 부하 모두 일반적인 철도 시스템의 행동에 영향을 줄 수 있습니다.

사건의 결론

이 사례는 비교 주입기 역류 테스트가 더 정확한 교체 결정을 지원하는 방법을 보여줍니다.

모든 주입기가 교체되어야 한다고 가정하기 보다는, 작업실은 통제된 조건 하에서 실린더를 비교하고 그 결과를 다른 연료 시스템 증거와 함께 사용했습니다.

그 결과 더 집중적인 수리와 더 명확한 기술적인 근거가 있었습니다. 비정상적인 행동을 보이는 주사기만 교체할 수 있었습니다.