ガボンのお客様が、7W-7031を6個476-8769 × 1476-8769を1個を含むディーゼル部品の混合注文をされました。

製品は、国際物流チャネルを通じて出荷される前に、2つの別々の注文明細として準備されました。 

倉庫記録として、なぜ合計7個では不十分だったのか

完全な出荷には7個が含まれていましたが、注文を単に「7個」として扱うと、重要な製品情報が失われてしまいます。

正しい構造は次のとおりでした。

7W-7031 — 6個

476-8769 — 1個

各製品グループは、ピッキングおよび梱包中に個別に識別可能である必要がありました。

1回の出荷で不均等な数量を管理する

1つの製品が数量を支配する場合、混合注文の管理はより困難になる可能性があります。

1つのリファレンスが6個、もう1つが1個の場合、準備中に少ない方の明細を見落としやすくなります。

2つの注文明細を分離することで、そのリスクが軽減されます。

倉庫は、まず6個のグループを確認し、次に単一の476-8769ユニットを個別に確認できます。

単一ユニットが依然として重要である理由

1個の製品は、マイナーな追加として扱われるべきではありません。

購入者の観点からは、依然として必要なコンポーネントです。

6個のグループが正しい場合でも、追加の1個の部品が欠落または間違っている場合、完全な注文は要求どおりに履行されていません。

後続の注文履歴をサポートする

この混合出荷は、ガボンのより広範な購入記録の一部にもなりました。

後続の注文で再び7W-7031が含まれ、そのリファレンスの履歴記録が強化されました。

元の混合取引は、個別の476-8769の要件が失われないように、そのまま維持されるべきです。

この事例が示すこと

このガボンの事例は、合計数量が少なくても、複数リファレンスのディーゼル部品の注文で製品レベルの管理が必要な理由を示しています。

7W-7031 × 6と476-8769 × 1を分離することで、サプライヤーは顧客の元の購入の完全な構造を維持しました。