Το παράπονο δεν εξαφανίστηκε

Ένα εργοστάσιο ντίζελ έλαβε έναν κινητήρα με ασταθή αδρανή λειτουργία, αισθητές δονήσεις και άνιση καύση.Έτσι ο πελάτης περίμενε ότι ο κινητήρας θα επέστρεφε αμέσως στο φυσιολογικό..

Δεν το έκανε.

Αντί να τα αφαιρέσουν ξανά, το εργαστήριο αντιμετώπισε το αμετάβλητο σύμπτωμα ως νέο διαγνωστικό στοιχείο.

Το βασικό ερώτημα έγινε:Αν οι ένετες έχουν ήδη αντικατασταθεί, τι άλλο μπορεί να προκαλέσει την ίδια κακή κατάσταση;

Επαναελέγχοντας τα Βασικά

Οι τεχνικοί επιβεβαίωσαν πρώτα ότι οι εγχέτριες είχαν εγκατασταθεί σωστά.

Οι ηλεκτρικές συνδέσεις επιθεωρήθηκαν για ελαττωματική δέσμευση, κατεστραμμένα στοιχεία κλειδώματος ή κακή επαφή.

Όταν το σύστημα διαχείρισης του κινητήρα απαιτούσε βαθμονόμηση ή κωδικοποίηση του εγχέτη, οι ρυθμίσεις αυτές επανεξετάστηκαν στο πλαίσιο του ελέγχου εγκατάστασης.

Τίποτα δεν υποτίθεται απλώς επειδή οι ένετες ήταν νέες.

Η Διαγνώση Επεκτείνεται Πέρα από τις Ενέσεις

Η προσοχή μεταφέρθηκε στη συνέχεια στα συστήματα που υποστηρίζουν τη λειτουργία του εγχέτη.

Η πραγματική πίεση των σιδηροδρόμων συγκρίθηκε με την πίεση που ζητήθηκε από την μονάδα ελέγχου.

Το εργαστήριο εξέτασε επίσης την πλευρά εισόδου, την κατάσταση των καλωδίων και τη συμπεριφορά του κυλίνδρου.

Αυτό ήταν σημαντικό επειδή διάφορα διαφορετικά λάθη μπορούν να προκαλέσουν συμπτώματα που οι οδηγοί περιγράφουν σχεδόν με τον ίδιο τρόπο:

• ασύμμετρη αδρανής λειτουργία·
• δονήσεις του κινητήρα·
• αργή αντίδραση του αεριωθούμενου;
• ανισορροπία κυλίνδρων·
• Δύσκολη αρχή.

Ένας νέος εγχέτης δεν μπορεί να διορθώσει ένα λάθος που προέρχεται από αλλού.

Ακολουθώντας το Σύμπτωμα Αντί το Μέρος

Η διαγνωστική διαδικασία τελικά έδειξε ότι η διαρκής κατάσταση της σκληρής λειτουργίας δεν προκλήθηκε από το πρόσφατα εγκατεστημένο σετ ενέσεων.

Ένα σχετικό πρόβλημα συστήματος επηρέαζε την ποιότητα καύσης.

Μόλις αυτή η κατάσταση διορθώθηκε, η συμπεριφορά του κινητήρα σταθεροποιήθηκε χωρίς να αντικατασταθούν οι ένετες για δεύτερη φορά.

Γιατί έχει σημασία αυτή η υπόθεση

Ένα κοινό λάθος στην επισκευή ντίζελ είναι να υποθέτουμε ότι ένα σύμπτωμα που παραμένει μετά την αντικατάσταση ενός εξαρτήματος αποδεικνύει ότι το νέο εξαρτήμα είναι ελαττωματικό.

Στην πραγματικότητα, το αντίθετο μπορεί επίσης να είναι αλήθεια.

Εάν το ίδιο ελάττωμα παραμείνει μετά από επαληθευμένη αντικατάσταση, το εργαστήριο θα πρέπει να επανεξετάσει την αρχική διάγνωση και να επεκτείνει το όριο δοκιμής.

Συμπέρασμα της υπόθεσης

Η υπόθεση αυτή αποδεικνύει τη σημασίαδιάγνωση σε επίπεδο συστήματος μετά την αντικατάσταση του ντίζελ.

Οι νέοι ένετοι πρέπει να ελέγχονται για σωστή εγκατάσταση και έλεγχο, αλλά δεν πρέπει να γίνονται αυτόματα ο επόμενος ύποπτος όταν παραμένει το ίδιο σύμπτωμα.

Μια δομημένη επανεξέταση της πίεσης των σιδηροδρόμων, της παροχής καυσίμων, του ηλεκτρικού ελέγχου, της εισόδου αέρα, της σφραγίδωσης και της κατάστασης του κυλίνδρου μπορεί να αποτρέψει την περιττή επαναληπτική αντικατάσταση.